понедельник, 15 июня 2009 г.

Отто Вейнингер и женская логика

Прекрасная цитата из эпичсеского треда ( http://forums.goha.ru/showthread.php?t=301188 )



Изложу несколько цитат из работы одного довольно известного психолога (кстати, кто знает его имя - молодец), сорри за wall of text:





"...Женщина не видит особенной надобности в том, чтобы решительно все должно было покоиться на известных основаниях. Так как ей чужда категория непрерывности, то она не ощущает никакой потребности в логическом подтверждении своих мыслей, отсюда легковерность всех женщин... Женщина возмущается требованием придерживаться во всех своих суждениях логики. У нее нет интеллектуальной совести. По отношению к ней можно говорить logical insanity."





"...теперь мы можем с достоверностью дать окончательный ответ на вопрос об одаренности полов: есть женщины с некоторыми чертами гениальности, но нет женского гения, никогда его не было, никогда его и не будет..."





"... Ни одна женщина не питает серьезного интереса к науке. На этот счет она, пожалуй, легко введет в заблуждение как себя, так и многих других благородных людей, но очень скверных психологов. В тех случаях, когда женщина успела в своей научной деятельности создать нечто более или менее значительное, можно с уверенностью сказать, что за всем этим скрывается мужчина, на которого она таким образом старалась больше походить. Гораздо правильнее будет применить к женщине cherche 1'homme, чем к мужчине cherche la femme..."





"...Женщина не создала еще ничего выдающегося в научной области. Ибо способность к истине вытекает из воли к истине и ею измеряется..."





"...Женщина теряет всякую способность, к критике, она совершенно теряет контроль над реальностью, когда в своих (часто бессознательных) стремлениях сталкивается лицом к лицу с заблуждением. Этим объясняется твердая уверенность очень многих женщин, что им отовсюду угрожает любовная атака, это же является причиной столь частых галлюцинаций чувства осязания у женщин, галлюцинаций, которые обладают столь ярко выраженным характером чегото реального, что совершенно непонятно для мужчин..."





"...психологическим доказательством того, что функция суждения есть показатель мужественности, служит тот факт, что женщина воспринимает суждение, как нечто мужественное, а потому притягивающее ее, как третичный половой признак. Женщина всегда требует от мужчины определенных взглядов, чтобы иметь возможность их заимствовать. Мужчина с неустойчивыми взглядами (какова бы ни была эта неустойчивость) совершенно чужд ее пониманию. Она страстно жаждет, чтобы мужчина рассуждал. Рассуждения мужчины для нее признак мужественности. Женщина обладает способностью творить, но лишена способности рассуждать..."



P.S. Еще оттуда же:



Я, почему-то, всегда считала, что мужская логика дедуктивна, а женская индуктивна. В общем то на этом все различия и строятся.


Если уж совсем на пальцах, с милыми бытовыми примерами, то...


Пример дедуктивной логики: все бабы - дуры, значит моя тоже дура.


Пример индуктивной логики: мой муж - козёл, значит все мужики козлы.





Естетственно, что люди с такими разными формами умозаключения не могут друг друга понять и считают нелогичными... :)





0 коммент.:

Отправить комментарий

 

Arthur Kalmeyer Copyright © 2009